個人認為，徐克的《女人不壞》不算好，但也不壞。電影好的地方是取材和細節，壞的卻是處理框架和鋪排。
相信很多人看《女人不壞》時，會期待這是一套中國版的《色慾都市》，也就是三個各有性格的女強人，滿身名牌，週旋在男人堆之中，即使不用甚麼「弗洛蒙」，憑著周迅、桂綸鎂、張雨綺三人的美貌就已經足以左右逢源。然而，骨子裡徐克想要拍的卻是一套六、七十年代的「鬧劇」。注意，這不是引你發笑的喜劇！(最少我在看這部電影時只有桂綸鎂戴電單車頭盔的一幕笑了出來) 而是一部熱熱鬧鬧的胡鬧劇！鬧劇的特點就是－－裡面出場的所有角色，都是被糟質和虐待的對象。因此，我們不單會看到周迅扮林亞珍、桂綸鎂扮粗魯、張雨綺時而扮冷傲又時而發姣，還會看到馮德倫、方中信等演員被一塊膠貼弄得痴痴迷迷，總之男男女女，全都在鏡頭前醜態百出。
我認為，整套電影最大的敗筆在於它浪費了一個很好的題材。「弗洛蒙」膠貼是個很出色的概念。它代表的，其實是現代愛情裡最原始的獸性。愛情在最原初的狀態，其實就是人與人之間感覺對味，體味刺激起腦分泌，使人陷入瘋狂的狀態。都市人，特別是女性，甚少去正視這個事實，只會將之當成緣份之類的抽象東西。這也很難怪，因為一承認這點，人和禽獸的差異就變得模糊。
周迅的角色有趣在於她在喜歡過的人離開後，把對愛情的不滿化作動力，並試著以科學的方法去解構愛情，並以實驗去證明自己，有點似《神探伽俐略》的
相對來說，張雨綺這個與周迅對立的角色就變得兩面不討好。女強人深明自己的美貌，但又討厭自己的美貌，覺得美貌成了自己唯一的價值是不能接受的事。這個角色代表的，正正是想要否定「弗洛蒙」的價值及意義。心底裡，她是相信有超越外表的「靈魂之美」這回事，所以她才要千方百計去證明自己有腦，以及她到了後來鄙視周迅以膠貼去換愛情。本來如果劇情讓她有妥協地確認獸性，同時亦讓她發掘到人性中靈性的一面，就最好不過。可是，徐克心底裡相信獸性獨大，所以她的結局變成屈服於「費洛蒙」之下，同時又扭彎地哭著裝出女強人的模樣，背地垂淚，勉勉強強當成尋回自己，但是這種尋回自己並無使她感到愉快或者覺悟，只有悲哀。女觀眾看到這種角色，心裡大概也是很不舒服。因為她們既不能夠接受張雨綺的軟弱，也投入不了這種軟弱。
後是桂綸鎂的角色－－夢幻地單戀明星的搖滾樂手。這個角色的出現，本來就是最有力去否定周迅那套獸性理論的例子！因為她從來未見過歌手本人，不過她在劇中並沒有擔當上啟發張雨綺的角色，甚至可以說，她的存在和張雨綺本來應該有的交流，全都被抹殺掉，也因此令到整個主題獸性獨大，缺少了探討愛情本質的深度。
罵了這麼多，其實本片也不是這樣壞，只是如果能再花些少時間去提煉，可以做得更好。影片開場裡的北京城，有維吾爾人風情及關於「選擇」的對話，倒是非常有趣，另外就是那些將個人妄想如實拍出的卡通趣怪鏡頭，娛樂性也夠豐富，只是中段誇張的隱形眼鏡試戴和開車撞男人拍得太多餘。除此之外，本片剩下的部份也該值一個合格的分數。
